Первые 12 дней — конспект-прогноз на год?
Потому что пока имеем что? Разгул гостерроризма. „Все куплю“ и „всё возьму“, неумеренные аппетиты и самоуверенность. И вранье, и попытки обвинить в терроризме жертв.
И новые гражданские жертвы. И смерть мамы троих детей (младшему шесть)*.
Не, не хочу верить в „предсказание начала“.
…Правда, ещё можно дождаться начала другого Нового года — по вост. календарю. Может, лошадка вывезет…
*Появилось видео с тф стрелявшего офицера. Стрелял „в целях самообороны“? Нет, действовал импульсивно, не подумав.
Если на тебя едет машина, ты рассчитываешь, что тотчас остановится, если застрелить водителя? А на видео вообще-то видно, что женщина выворачивает рульвправо.
26.1.26 Сотрудник пограничного патруля США застрелил жителя Миннеаполиса. Это второй подобный случай меньше чем за месяц Власти утверждают, что погибший угрожал пистолетом федеральным агентам. Но записи с места происшествия этого не подтверждают
— с телефоном, пытался помочь ж, к-й федералы брызнули в глаза из перцового баллончика. Разрешение на ношение оружия — обнаружив, стреляли в прижатого к земле.
был гражданином США и работал медбратом в отделении интенсивной терапии в больнице для ветеранов.
Вадим Ольшевский 1 дн. ·
Моя интерпретация такая – в случае Рени Гуд ICE оборзел и нарушил 4-ю поправку. Совершил незаконное задержание, превысив свою юрисдикцию. Они сами пошли на сближение, хотя инструкция предписывает деэскалацию, то есть, уйти от нее на дистанцию. Стали открывать дверь, приказывать выйти. Встали перед машиной, чем мешали ей уехать. Мы не знаем, какой у них был probable cause. Выглядит так, что никакого. Тогда это было чистое unreasonable seizure, 4th amendment. Она имела полное право не подчиняться и уехать, а они не имели права ей препятствовать.
И она, дура, так и поступила. Начала движение на незаконно
стоящего перед машиной агента, и тем самым совершила вооруженное нападение. И он ее застрелил самозащищаясь, на что он уже имел право по 111.
Теперь, главное. Имеет ли право штат (левый штат) судить агента? Вроде бы нет, потому что у работников закона есть иммунитет. Но тут есть одно но. Иммунитет есть, если агент действовал в рамках закона. То есть, если он занимался иммиграционными делами. А вот если доказать, что агенты похерили иммигрантов и стали воевать с толпой, то на это иммунитет не распространяется.
1 дн. · С ИИ
В сухом остатке для гражданина:
Имеют ли они право (де-юре) стрелять за блокировку? Нет.
Сделают ли они это (де-факто), если вы начнете маневрировать в заблокированном периметре? Да, как показывает случай с Рене Гуд.