Pierre Dulaine

Take the Lead.
Финальное танго заставляет вспомнить Dirty Dancing.
Бандерас играет Пьера Дюлейна. Сам Дюлейн играет судью конкурса. Среди цветных школьников есть один (белый?) по имени Володимир Виноградский.

Все, вопрос ребром: танго в шалаш или шалаш в танго?..
(А за кулисами: отказалась от танговечера ради лекции о расстановках – на работе часы встали, опаздывала на расстановки, решила ехать домой – а дома Аня пишет презентацию! вернулась к танго, то есть к фильму о… )

Peter-Ustinov-Schule: Tag der offenen Tür

Алек водил экскурсии. А мне хотелось посмотреть его в этой роли. Пристала: „Давай поймаем пару родителей!“ И как раз входят: двое взрослых и двое детей. Алек их взял в оборот, повел. Peter-Ustinov-Schule: Tag der offenen Tür weiterlesen

lupus & Tranströmer

sv_fbСлушала урок Сергея Волкова в Челябинске. Акустика оставляет желать лучшего, когда СВ уходит от микрофона; но что-то все же дошло по назначению.

Понятно ли слово ТРАНСТРЕМЕР? Дописать 2 строки к первой:
Я – шахматный этюд…

Это он и нам в Берлине предлагал, когда приезжал сюда.
Моё было что-то вроде:

Я – шахматный этюд,
Придуманный тобой.
Но ты меня не знаешь.

Может, поэтому выделила варирант:

Ты – 64 клетки

Его обсуждали. (Девочки решили: любовное признание! лучший комплимент! типа: ты – поле, на котором идет моя игра, ты моё все… Автор строчки вообще-то выяснял отношения с соперником: типа я загадка, а ты кто? ограниченный, просчитанный…)

А у нобелевского преклонных лет шведа:

Я – шахматный этюд,
Смерть склонилась надо мной.
Она знает решение.

СВ комментирует: произвел над нами, читателями, мощную операцию; я чувствую себя уложенным горизонтельно, хочу встать – и не могу.

Как бы структурная герменевтика – если можно так сказать; + learning by doing. Сочинение как фундамент рецепции.

Во 2-й части урока они вместе читают шахматный рассказ Аксенова „Победа“; слышно лучше.

Аксенов оказался интересен; если б не СВ, так и остался бы для меня где-то на периферии литературы; за чертой… Единственное царапало: мораль. СВ-учитель, он её все-таки ищет, он проговаривает отчетливо, хоть и с альтернативами: зло победило? или тонкая ирония интеллигента над мнимо победившими, к-е идут по жизни помеченными, сами не зная того… Ну да ладно, рассказ при всех изысках социальный, и критическая мысль дело хорошее…

Surreales Museum für industrielle Objekte

У них выше скорость восприятия. (Реакция, напротив, на нуле. Уточнение: реакция на нас:) Мы им наверняка кажемся этакими черепахами, с речью, как при замедленной перемотке. Трудно зацепить их внимание, оно кружит спутником вокруг объектов, летающих со сравнимой скоростью: компьютерные игры, ютьюбовские видеоблоги, фэнтэзи-экшн… Благословен взрослый, оставшийся в поле их внимания хотя бы полчаса.

Владу из DesignPanoptikum удалось. Влад быстрый. Настолько, что умудряется быть в нескольких местах одновременно. Ведет экскурсию у трех групп враз. Одним рассказывает о своем „сюрреальном музее“ по-немецки, другим по-английски. Нам предложил по-русски. Наверно, услышал, как обменялись парой русских слов в соседнем зале.

Наши фавориты: 1. мой – наверное, этот (трудно выбрать), 2. Алого, 3. Антона (он отгадал, что это! Аленький тоже отгадывал; папино наследство в голове помогало)

Фоток из музея в нете – не сосчитать. Но тут случай, когда виртуальной экскурсией не обойдешься. Потому что главное – рассказы Влада. Одни перечисления „нормальных неправильных идей“-интерпретаций чего стоят. На скрижали их. И истории (из истории) хочется помнить, проверять и  освежать в памяти. Но и это не все; Влад еще и философствует – так, что самоуверенные несовершеннолетние слушают.

Смысл визита туда – набрести на СВОЮ подпись к экспонату. Может, тоже будет кандидатом в скрижали…