1985: уровень жизни

Почитала начало поста „1985: уровень жизни средней советской семьи“ и чуть не ввязалась в дискуссию.

Очередей не было? Дефицит – только на экзотические товары, и вообще на рынке было все?..

Что рынка касается… денег на рынок не было у тех, кто ходил на службу и не занимался ни спекуляцией, ни бизнесом, ни левыми подработками, и на север не ездил. В моей семье мама была против из чистоплюйства, тоже мотив… мы на рынок ни ногой, отоваривались – в столице.

Не забыла, как отец, отправляясь в командировку, брал с собой – ехала за одеждой. В провинциальных магазинах продавалось (и мне, школьнице, покупалось) такое, что не ходила на вечера с одноклассниками, стыдно было. В Москве обходили магазины соцстран, по нескольку часов стояли в очередях; и эта (соц.) импортная одежда (мне и от нее было тоскливо, батников венгерских в „Балатоне“ не помню) – роскошь? Джинсы, рабочая одежда в Ам., тоже роскошью трудно назвать… Джинсов, понятное дело, в тех московских магазинах тоже не было, они – только из загранкомандировок или с рынка. В моем городе молодого человека убили из-за джинсов, за кинотеатром „Современник“, в центре города.

Да и не только за одеждой ездили – и за едой тоже, папа собирал списки у коллег, и шофер тоже собирал – мы закупали колбасу, пока папа сидел на совещаниях; помню, как однажды заказано было 19 палок – покупали по нескольку в разных магазинах: местные шипели и орали на провинциалов, опустошающих прилавки…

А другие, привилегий столичных командировок лишенные, ехали в ту же Москву на поезде с народным названием „Красный мешочник“. НЕ ЗА РОСКОШЬЮ ехали – за нормальными товарами, которых в провинции не было.

О таком дефиците, как книги, молчу. Когда классику покупали за макулатуру, в порядке очереди, кому-то и вовсе не доставалось. И даже не вякаю о запрещенных книгах. Они не всем нужны были; но заметим, тут даже не во вкусах дело: откуда он у тех, кто сравнивать не может, за отсутствием материала для сравнений, по Жванецкому:

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по „Клубу кинопутешествий“, остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу – вскипело!

Блаженны были не ведающие (и без интуиции)…

Ну, я-таки в спор не ввязалась: долистала до комментариев, там мои импульсы уже вылиты. Читать все – действительно забодаешься. Поэтому цитирую сюда себе только те комменты, что не свернуты, этого уже достаточно.

И ведь, что характерно, самые разные люди возмущаются враньем…

k_r_k

1 июля 2016, 10:48:00

Средняя зарплата в 1985 году была не 190 и не 200 рублей, а 174 рубля. Точнее, 173р 90к.

На уровень 190 она вышла только в 1988 году, но тогда цены были уже другими.
Если кто не верит – вот ссылка „Средние зарплаты в России и СССР с 1897 по 2010 годы“
Остальное – такие же передёргивания фактов, характерные для коммунистической пропаганды.
Что касается ностальгии по социализму, то наблюдаю её исключительно в интернете. Это объяснимо, если учесть, сколько зюгановских ботов отписываются в сетях, отрабатывая деньги своих кураторов либо выполняя „партийное поручение“.
В реальной жизни не знаю ни одного человека, который ностальгировал бы по совку. Вообще ни одного.
37 рублей – это не 8 тысяч на современные деньги, как врёт автор, а не более 4 тысяч. Если надо – без проблем это докажу. Покупательная способность советского рубля не более чем 100 нынешних, это элементарно доказывается. А по промтоварам ещё меньше.
Лучше бы автор сравнил, сколько сейчас у населения автомобилей, холодильников, стиральных машин, метров жилья, телефонов, с советскими показателями. Но автор этого не сделает, потому что сравнение будет не в пользу СССР.Чтобы не быть голословным.
Вот некоторые цены времён Андропова, в сравнении с нынешними.
Пусть каждый заценит сам покупательную способность советского рубля.
Сахар-песок – 90 к за кг, сейчас 55-60 р. (в 60-65 раз)
Чай индийский, 125 гр – 95 к, сейчас 90 р (в 100 раз)
Яйца, десяток – 1р 30к, сейчас 50-60 р. (в 40-45 раз)
Гречка – 52 к за кг, сейчас 50-60 р. (в 100-120 раз)
Молоко, поллитра – 18 к, сейчас 19-22 р. (в 110 раз)
Самая дешёвая водка – 4р 70к, сейчас 190 р. (в 40 раз)
Колбаса сырокопчёная за кг – от 4р.80 к, сейчас от 400 р. (в 83 раза)
Свинина – 2р 20 к за кг (госцена), сейчас 220-280 р. (в 100-125 раз)
Дешёвые джинсы – 70 р, сейчас около 1200 р. (в 17 раз)
Полусапожки зимние мужские – от 45 р, сейчас от 2000 р. (в 45 раз)
Кварцевые часы – 35 р, сейчас 250 р.(в 7 раз)
Стиральная машина – 160 р, сейчас от 16 000 р. ( в 100 раз)
Цветной телевизор – от 650 р, сейчас от 4 500 р. (в 7 раз)
Новый автомобиль ВАЗ – от 5 500 р, сейчас от 350 000 р. (в 60-65 раз)
Электроэнергия за кВтч – 4 к, сейчас 3,0-5,5 р. (в 100 раз)

МИХАЙЛОВ СТАС

1 июля 2016, 12:17:53

Я ЗАБОДАЛСЯ ЧИТАТЬ. З5О Р СРЕДНИЙ ДОХОД СОВЕТСКОЙ СЕМЬЯ НУ А ГДЕ ПАПЫ НЕТ 16О. ВОТ И ВСЁ. А ЛЮДИ ПРИ ВСЯКИХ ВЛАСТЯХ ЖИЛИ ХОРОШО. ПРОСТО НЕ ВСЕ.

antheus1

1 июля 2016, 12:18:51

По предыдущим комментариям видно, что люди не так глупы, как этого хотелось бы отдельным просовковым блогерам. 🙂 В дефиците было ВСЁ, за исключением простейших товаров: хлеб, (хорошо разбавленное) молоко, плавленый сырок, „докторская“ колбаса, тапочки, галоши, одежда убогого покроя, и т. п. Гречку, например, в свободную продажу „выкидывали“ изредка и за ней сразу же выстраивалась очередь; гречневая каша – деликатес, редкое лакомство; то же самое – со множеством других продуктов. Очереди – всегда и везде, более или менее, также и за молоком и хлебом, квасом и пивом. Это по личному опыту жизни в Барнауле, центр Алтайского края, 70-80-е годы. У москвичей, ленинградцев или киевлян воспоминания несколько светлее, конечно, поскольку существовала иерархия снабжения: выше всех – Москва, пониже – столицы союзных республик, далее – Ленинград и еще несколько крупнейших городов, потом – областные и краевые центры, другие города, и т. д. В сельпо – в основном хлеб, соль, и спички. Для номенклатуры, по рангам: спец- пайки, распределители, „Берёзки“, и др. Уровень и качество потребления „средней“ сов. семьи зависели не только от размера зарплаты, но и от положения или связей в сфере торговли и производства. „Блат“, „по знакомству“ (удар. на посл. слоге 🙂 ), „достать“, „отхватить“ – самые характерные выражения из лексикона сов. потребителя.

ivanoffworld

1 июля 2016, 13:05:26

Уровень жизни в СССР как у обычного. Безработного на пособии в Америке стоит ли к этому стремиться снова?

zzz333zzz

1 июля 2016, 13:44:08

И близко не лежали. Официально средняя зарплата в СССР в 1985 году – 173 рубля. По курсу черного рынка это $43.

Средняя зарплата в США в 1985 – $1406 – в 33 раза больше. Безработный получал до половины зарплаты $700.
Но это без учета реальной покупательной способности. На пособие безработный в США мог купить 140 джинсов по $5.
Гражданин СССР мог купить 1 джинсы, если повезет, ибо цены доходили до 200-300 рублей. Получаем покупательную способность
в переводе на джинсы в 140 меньше, чем у безработного в США.

polit_ec

1 июля 2016, 13:11:43

Зачем выдумывать какое-то кустарное сравнение цен по нескольким удобным автору товарам? На Росстате есть индекс цен, который считается по широкому кругу товаров и услуг (более 500 разновидностей). По всей потребительской корзине в целом 1 рубль 1985 года – это 105 рублей в современных ценах. Средняя зарплата в РСФСР в 1985 году – это 201,4 тогдашних рублей или 21 100 рублей нынешних. Средняя зарплата за 2015 год 33 981 рубль, то есть на 60% больше. Плюс отсутствие дефицита и очередей, возможность покупать то, что хочется, а не то, что удалось „достать“.

Показатели потребления тоже вполне ясно показывают, что уровень жизни сейчас действительно гораздо выше, чем даже в лучшие годы советской власти. Например, на продовольственные товары средняя семья сейчас тратит 27% дохода, а в 1985 году было 33,7%. Как известно, чем беднее люди, тем большая доля их дохода ухдит на питание. Обеспеченность семей автомобилями, бытовой техникой, доступность заграничного туризма – все это просто не идет ни в какое сравнение с Советским Союзом.

jolly_roger_y

1 июля 2016, 13:46:35

Здорово придумано – это я про статью. В 1981 году я пошла в школу. Что там с очередями-то? Помню, как мама брала меня в очередь за маслом стоять: на человека давали 200 граммов, а на двух, пусть одна еще и мелкая , уже 400 можно было. Очередь огромную к открытию универсама после обеда помню, потому что там что-то (не помню, что именно) должны были „выкинуть“. Помню, как к родственникам ездили в гости и возили с собой колбасу, потому что в Ленинграде колбасу можно было купить, а в Псковской области колбасы не было от слова „совсем“. Еще помню мою псковскую тетю Сашу, которая держала трех коров, и от всех коров у нее в день на всю семью оставалось дай бог ведро молока, потому что остальное необходимо было сдавать колхозу за смешные копейки. На семью в шесть человек.

Не могу ничего сказать, мы не сидели голодные – у бабушки в деревне была корова, куры, кролики, то есть в очередях за маслом давиться необходимость была нечасто, мясо почти всегда было свое, яйца и молочка тоже, ну и овощи всякие. Но какого хрена мои родители после рабочей недели должны были ехать в деревню на выходные и пахать там как проклятые, чтобы не давиться за продуктами в очередях – до сих пор не пойму!!! Но нет худа без добра: в те годы почему-то майонез давали только в заказах к празднику, и с тех пор в нашей семье майонез делается дома. Гораздо вкуснее)
А так да, очередей не было!

Александр Ремез

1 июля 2016, 13:56:59

Есть три вида вранья – один из них – статистика.

Лучше чем устная народное творчество жизнь в совке (да и в постсовке) никто не отображал.В СССР все люди делились на две категории – довольные советской властью и недовольные. Первыми занималось ОБХСС, вторыми – КГБ.

Также при продвижении к мифическому коммунизму сбылось одно из пророчеств – деньги теряли свою ценность. Так банка краски стоимостью в 3 рэ, имела значительно большую ценность чем казначейский билет таким же номиналом. Те кто не жил в совке этого не поймут, тем кто жил – этого объяснять не надо.

– Зарплаты у нас непольшие – 80рэ.
– Как!? У вас ещё и зарплату платят.

Этот афтар жыл в сказочной стране. В 1986 году у меня зарплата была в 100 рублей, 2/3 уходило на еду, ни хера не оставалось. Об отдыхе в нормальных условиях типа Турции и не мечтал. Очереди за любым говном километровые. И полнейшая тоска!

Возьмем только одну фразу

1. „Я стоял в очереди всего один раз“ – говорит о том, что человек был или слишком молодым, и у него были взрослые родственники, которые стояли в очереди за него, или он был из „номенклатурных“ семей, где в очереди не стояли…
2. „за модными мохеровыми шарфами по госцене 35 руб.(?), которые на рынке свободно продавались по 100 рублей“
На рынках в СССР свободно продавались только овощи и фрукты с приусадебных участков. Все остальное продавалось нелегально и называлось спекуляцией (была соответствующая статья, гарантировавшая срок с конфискацией или без).

Автор, или знает про СССР 1985 года по наслышке, или забыл о том, как там было на самом деле, или заведомо вводит людей в заблуждение
Думаю, что если проверить его цифры, то там тоже будет не совсем так, как написано.

От себя добавлю, что как раз 1985 году я стоял в очереди – один раз 4 часа (за итальянскими джинсами и мне не хватило моего размера) и второй раз 8 часов за тортами.

Очередная пропагандистская байда лубянской шоблы. Господа! вы уже определитесь – возвращаетесь ли вы во времена достославного царя Николая II Кровавого, как о том поведал пару дней назад главный пропагандистский денщик лубянских – Песков или вы ностальгируете по тому „как жила советская семья в 1985 году“ ??
=========================
По теме – многочисленные простыни с !статистическими“ данными о жизни в 1985 году НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ НЕ ИМЕЮТ. Прости господи, советская статистика всегда была ПРОПАГАНДОЙ. Существовала настоящая статистика, но строго для служебного пользования. К ней имели доступ именно чекисты. И никто больше. Так как в России не было люстрации, то и подлинные данные статистики, собранные тогда, не преданы огласке. И не будут преданы огласке пока королевствуют чекисты и аффилированная с ними мафия.
Я лично помню реалии советского „общества потребления“ года этак с 1978-го. Тогда уже имелась возможность наблюдать, запоминать и даже участвовать в шопинге моей семьи. Ленинград. Семья из высокооплачиваемых инженеров-геологов. Могли себе позволить делить на десять то хамство и оскорбительность реального советского качества жизни. Устроенного лубянской шоблой. Даже в Ленинграде. Очереди были уже с тех времён за всем мало-мальски пристойного качества. Мясо с минимумом костей, вкусная рыба – не минтай или путассу. Апельсины, яблоки венгерские зимой. Творог, сметана. За всем этим надо было „стоять“. И уже тогда разговоры родителей о том, что производители продуктов химичат с составом сосисок, варёной колбасы, сметаны. Плюс, химичили торгаши – молоко разбавляли водой, сметану кефиром и так далее. Дефицит хороших книг. Адский дефицит билетов в Мариинку. Дефицит билетов на поезда в сезон. И так далее. Хочешь жить без этих головных болей – ПЛАТИ. Завмагу, в театральной кассе, в кассе на Грибоедова, где продавались билеты на поезда. Или иди к фарцовщику. Или покупай чеки в Альбатрос. Или иди на рынок за тем же мясом без костей. И тогда зарплата „средней советской семьи“ превращалась в кошкины слёзы. Вот так РЕАЛЬНО жили совьетсы в конце семидесятых – первой половине восьмидесятых.
Сексоты Охранного отделения и каторжники 98 лет назад укравшие власть у либералов-прогрессистов и их преемники уже в 4-ом поколении, и не собирались устраивать жизнь для народа оккупированной страны. Это вне их системы координат. Да положили они на создание условий для достоянойм жизни людей – им этого не надо.
В России под лубянской шоблой не было ни настоящего социализма, настоящий – он в Скандинавии, ни настоящего капитализма, вместо оного – ПАХАНАТ. Мы рады за капитана КГБ СССР Игоря Сечина и авторитетного другана Бастрыкина – Геннадия Петрова, но какое отношение к нам имеет их качество жизни???P.S. Как-же лубягская шобла и их пропагандисты ненавидит Михаила Сергеевича Горбачёва.
Горбачёв (либерал, масон, прогрессист, западник) был Первым. Именно он дал понять лубянской шобле, что им не вечно королевствовать над Россией. Всему своё время. И уже в 2016 году Стас Белковский говорит:“ Россия в обозримом будущем будет в Евросоюзе“)а Белковский в теме). Так что правильно Начал делать Горбачёв – Россия приближается к Европе, как-бы не пытались повернуть время вспять доморощенные консерваторы.

Какие сладкие сказки рассказывает автор. Пацаном ходил в магазин в Брежневские времена. Десант их Подмосковья и дальних деревень ехал в Москву за колбасой, если в нашем районном магазине выбрасывали любительскую или докторскую сразу километровые очереди из приезжих покупали батонами, я еще удивлялся зачем покупают столько завтра эта колбаса испортится. Про сырокопченую даже москвичи не мечтали Мясо в магазине тоже только с черного хода можно было купить переплатив мяснику, а так костей тебе наложат. На рынках конечно у черных было все и мясо и фрукты и помидоры, только драла там чернота безбожна никакой зарплаты не хватило бы. Моя зарплата 80х годах 140-160руб.
на ящике инженером. Чтобы дослужится в те времена до старшего инженера или надо было быть любимчиком или лизать или быть большим умником. Ну а ведущими работали даже с кандидатской за 180-200рублей потому как место начальника было одно и как правило занято жидом, который действительно талантливых гнобил , присваивал себе их разработки и не давал защитится. На хорошую оплачиваемую работу где действительно деньги делать можно и при этом товары иметь только по блату. Тогда другие ценности были ценилось если ты на автосервисе работаешь, или мясником в магазине, или продавцом мебели и тд. Когда сдох Брежнев которого на кухнях народ клял и травил анекдоты, думали что то изменится. К праздникам давали на предприятиях наборы апельсины, бутылка шампанского, коробка конфет, батон колбасы, банку красной икры. Даже печень трески в масле считался дефицит. Что бы что то из одежды купить покупал чеки один к двум и ходил в Березку.
Цены росли, водка исчезла. Первые жигули я купил ясно не на зарплату и значительно позже. Стиральные машины были Эврика. Тоже достояние,у друга у него родители проработали год в Италии в 50х годах, привезли оттуда стиральную как современные машины с горизонтальной загрузкой полуавтомат, большой телевизор Телефункен, их сын был упакован и катался на красном ярком велосипеде гоночном. Ну и сразу из грязи в князи купили на валюту квартиру . Телевизоры как и пр техника была говно. Даже когда появились потом Рубины и Рекорды с импортным кинескопом было давка и запись,люди с утра занимали очередь у магазина. Ну а про видеомагнитофоны Электроника там тоже по записи и отмечались. Первый я неплохо продал с большим профитом. А второй сразу же получил без записи, поскольку знакомый работал в магазине Электроника в Москве на Ленинском проспекте, сам туда мог устроится(весь дефицит был бы мой). Так что про совок ничего хорошего не могу сказать и вспоминаю как сон. Страна очередей и блата.

„Поскольку наша средняя советская семья, абстрактная, состояла в том году из 3,5 чел., то весь доход этой семьи состоял из 135Х3,5=472,5 руб.“

Расскажите-ка, пожалуйста, почему вы умножили? У вас в СССР дети получали зарплаты что ли? Семья – это родители и несовершеннолетние дети, являющиеся иждивенцами.

Поэтому надо было 135х2/3,5=77.14 руб. Вот такой была реальность.

Увы, автор ангажирован, по убеждению либо неосознанно врёт. Уровень жизни в 1985 и ныне — несопоставим. Авто( даже „Запорожец“) в 1985 могли себе позволить лишь избранные. Я как молодой электрик 4-го разряда( всего разрядов было 6) на хорошем предприятии получал 140 руб. „грязными“. За вычетом комсомольскиго взноса(1% зарплаты), всяких вычетов и налогов, в том числе такого позорного, как „за бездетность“ , прозванного в народе „налогом на яйца“( взымался автоматически со всех работающих мужчин с 18-летнего возраста, а мне в июле 1985-го как раз исполнилось 18), оставалось чуть более 100 руб. на жизнь. У других рабочих, имевших ниже разряд — ещё поменьше, у опытных, предпенсионного возраста — чуть повыше( 160-170 руб. в месяц “ грязными“). У учителей. педагогов, работников детсадов и т.п. зарплата „грязными2 редко превышала 100 руб. — автор это должен знать, а не вешать всем лапшу. В сентябре 1985-го я купил в давке в очереди у ГУМа свои первые джинсы за 100 руб., отдав почти всю месячную зарплату. Про остальное не буду — тут и так всё ясно, почему „Совок“ стремительно загнулся. Цены на нефть на мировом рынке резко упали, платить „нефтедоллары“ в рублях стало проблематично( рубль никак не конвертировался официально — была полная монополия государства и уголовная ответственность за валютные операции), гонку вооружений „Совок“ проиграл вчистую. И „Совок“ через несколько лет рассыпался как карточный домик. И спасти его было невозможно. Спасибо Горбачеву, что без большой войны обошлось, а не по югославскому варианту. Такой же сценарий „Совка“ ждет и путинскую Россию.

Пусть автор не „свистит“! У нас в Саратове… Все цифры верны… и одновременно – ложны. Поскольку при номинальной дешевизне, все приличное нельзя было придти и купить (как сейчас), а нужно было везти из Москвы или „доставать“. Иногда – весьма изощренным способом. Как были дешевы молочные продукты! Да, были. Только автор забыл написать, что идти за творогом нужно было утром – часам к 10 все расхватывали… Автор стоял в очереди один раз за шарфиком. Трогательно. Я тоже саратовец. И „стоял“ много раз. За колбасой в знаменитом магазине на „Техстекле“ бывал и духсотым и семисотым.

Почитайте мои воспоминания: http://catstail1954.livejournal.com. Они гораздо адекватнее передают „дух развитого социализма“.

Думаю, Вы жили в Мск или Спб, поэтому и не знали, что такое очереди. Скажу про небольшой промышленный город на Украине, 70-е года и начало 80-х: полки магазинов забиты маргарином, сырком „Дружба“, макаронами. В кондитерском отделе – растрескавшееся курабье, ириски и батончики. В мясном отделе только кости – суповой набор. Если выбрасывают мясо, кур, голландский сыр, шоколадные конфеты, ветчину (точнее, то, что тогда называли ветчиной – странная смесь из рубленых кусков мяса, жира и жил) – выстраивается очередь. За хорошим мясом без очереди – на городской рынок, но ценник уже не 3р за кило, а 10-15.

Но что такое настоящая очередь, я узнал, когда поехал в гости к родственникам под Воронеж, в мелкий городок. Когда люди в 6 утра занимали очередь за молоком и хлебом.
Специально уточню, это было при Брежневе-Андропове-Черненко. Кстати, некий ренессанс настал при Андропове – говорят, сильно почистили заведующих на продуктовых базах, после чего внезапно на полках появилось много того, что продавалось только из-под полы.

Образование – да. Не чета нынешнему ЕГЭ. А вот медицина была того же уровня, что и нынешняя „бесплатная“ по ОМС. Те же огромные очереди к врачам (только записи не было, живая очередь), почти полное отсутствие оборудования и медикаментов. Хорошо знаю по двум вещам: у соседей была дочка с ДЦП, так ее мама бегала по всем знакомым, имеющим отношение к медицине, чтоб те ей достали лекарства, которые были выписаны, но купить было нельзя. Что характерно, основным целебным снадобьем там числился Церебролизин, который теперь вообще признан пустышкой. А тетка почти всю зарплату свою и мужа изводила, чтоб купить через знакомых эту хрень по баснословным ценам (а так он стоил копейки – только не было нигде).
Ну и про себя – помню, аденоиды мне лет в 8-9 вырезали без наркоза. Зубы чинили без наркоза. Ну не полагалось тогда наркоза. Зато бесплатно!

В 1985-ом мне было почти 40 лет, я москвич, в то время научный сотрудник, как и моя жена, двое детей, но поездил по стране и как турист и как шабашник и много повидал. Отец мой занимал достаточно большой пост уровня зам. министра и пользовался различными спецраспределителями, и я знал разницу между колбасой от туда и „сетевой“. Так вот, этот пост очень ловкое манипулирование цифрами и передёргивание, все эти „прелести“ совка такая же выдумка, как и отсутствие очередей до 85-го года.

lena_kalugina

4 июля 2016, 12:52:38 UTC

Какая неслыханная ложь по поводу „отсутствия очередей“ и „очередей только за дефицитными и импортными товарами“! А почему нет упоминаний о продуктах по талонам? О голых прилавках продуктовых магазинов, на которых вообще ничего не было?
Мой отец, участник Великой Отечественной войны, имел „ветеранскую книжку“, по которой один раз в месяц ему предоставлялось право в строго определённом магазине (одном на район города Новосибирска) приобрести следующие товары, перечень приблизительный, но замены были редки.1. Гречневая крупа – 1 кг (в свободной торговле отсутствовала, как класс).
2. Сахар – 1 кг.
3 Мука пшеничная, высший сорт – 2 кг.
4. Молоко сгущённое с сахаром – 1 банка 400 г.
5. Масло сливочное крестьянское – 1 пачка 200 г..
6. Колбаса варёная докторская или любительская – 1 кг.
7. Мясо говядина (суповой набор, одни кости) – 1 кг.
8. Кофе растворимый индийский, банка 100 г – очень редко, если повезло.
9. Чай индийский чёрный байховый (со слоном) – 1 пачка 50 г.Вот такой офигительной льготы, по сравнению с теми, кто в войне не участвовал, удостоило советское государство моего папу. Подчёркиваю: никаких „особенных цен“ на продукты в этом магазине не было, по списку продавались продукты по установленным розничным ценам. Только в свободной продаже в обычных продовольственных магазинах их не было, как класса.Напротив через дорогу от ветеранского магазина был магазин горкоопторга, там можно было из перечисленных товаров в свободной торговле купить без всякой очереди 200-граммовую пачку того же сливочного масла за 2 рубля ( а не за 68 копеек, как по талонам или в ветеранском магазине, и это была не сниженная, а установленная государственная цена розницы), то есть, государственна цена масла была 3 руб. 40 коп за килограмм, а в горкоопторге – 10 руб. за килограмм. Зарплата у меня тогда была 100 рублей (лаборант на кафедре в вузе), то есть, без очереди я могла купить килограмм масла по цене, составляющей 1/10 часть моего месячного дохода. Если перевести на размер моей сегодняшней пенсии (17000 руб.), то я должна была бы сегодня заплатить за 1 килограмм масла на рынке так же 1/10 часть своего дохода – 1700 рублей, а я плачу сегодня за килограм хорошего масла, сделанного по ГОСТ 340 руб. Что-то ваши подсчёты с моими не стыкуются. Меня статистикой не обманешь, я жила в те годы и была достаточно взрослой, чтобы отлично помнить детали: в 1985 году мне было 24 года. Так вот, к вопросу о якобы „отсутствии очередей“. В тот ветеранский магазин вместо папы с его книжкой ходила я, потому что папа сам не выдерживал той жути, что там происходила. Были реальные случаи, когда фронтовики, старенькие уже, больные, с палочками, не выдерживали многочасовых стояний в душном магазине – падали в обмороки, валились с сердечными приступами. Если не достоишься – продуктов может не хватить, их завозили далеко не каждый день. Не отоваришься в течение месяца – всё, талоны из ветеранской книжки пропадают. Я сама была свидетелем такого тотального унижения этих заслуженных людей, что безх слёз и ярости смотреть было невозможно… Они иногда просто теряли человеческий облик, начинали драться за последнюю банку сгущёнки, меряться фронтовыми заслугами и количеством орденов. Это невыносимо было видеть. Но каждый из них хотел хоть чем-то помочь семьям детей и внуков, хоть как-то порадовать. Потому и стояли, других возможностей не было. Так что, не зря говорят, что самая неслыханная ложь на свете – это статистика. И если рисовать представления о недавней истории, пользуясь лживыми данными, далеко вы не уйдёте. Дождались бы хоть, когда поколение очевидцев уйдёт в мир иной, тогда бы врали без зазрения совести. Или рассчитываете, что мы уже старенькие, по интернетам не ходим и голоса не подадим?
И это не вечер, не исключено, уже сегодня еще напишут. Но ведь и так уже все ясно. Кто за что ратует.
 P.S. шутка на тему „инфляция“. Не совсем в сторону: без прикарманивания (обратили внимание авторы комментов) нормальная жизнь и в совке не обходилась. Как Жванецкий формулировал: на чем сидишь, то и имеешь…
P.P.S. Дернула нелегкая побольше почитать (но все равно все – не буду!). Первый импульс был – против вранья. Но люди, к-е обсуждают, не на черных и белых делятся. И как спорить – ведь сравнивают два зла: ложь и „справедливость“ советскую и бандитскую времен П. Еще на кону любовь к свободе и патриотизм.
P.P.P.S. А еще вдруг появляется ощущение, что очаг намеренно разожжен и пламячко искуственно поддерживается.

Merken

Merken

Merken

Merken

Merken

Merken

Merken

Merken

refugees-Fluechtlinge

Вечер в Диалоге.

„известное: люди в лодке выталкивают забирающихся“; „нас переварили – и их переварят“
„моя жена все равно останется такой же, а его – будет ходить в парандже“; „не поглотит ли их культура – нашу“
„есть культуры близкие, есть далекие“; „еще и вопрос о судьбе культуры вообще…“
„ср. мультикультурную Америку“ – „началась как мультикультурная“ – „и там есть местные и пришлые
„как мало нужно ценить свою культуру, чтобы бояться за нее…“
стереотипы; „фото разгромленных хаймов – лагеря восточных немцев в Венгрии, видимо, люди в определенной ситуации склонны к варварству“
„розовые очки“, „оценивают интеграцию сроками в год – минимум 4 года“ – „без практиков политики-теоретики никуда“

P.S. Ср. в FAZ.
*In einem Regionalzug nahe Würzburg hat ein 17-Jähriger (unbegleiteter minderjähriger Flüchtling) mehrere Fahrgäste mit einer Axt zum Teil schwer verletzt. Die Polizei erschoss den Angreifer

Zigar

Михаил ЗЫгарь, журналист, до к. 2015 шеф-редактор „Дождя“, в P.A.N.D.A с декабристами, а переводчиком Александр Формозов:

  • эффектное сравнение проживающих в России – с героями „Отравленного пояса“ Конан-Дойла (запас кислорода в баллонах ограничен, когда это кончится, чем, и кончится ли вообще, неизвестно)
  • кажется, большинство аполитичны: безрезультатно-бессмысленно; а кто-то хочет гордиться страной…
  • на вопрос о „гражданском обществе“: „хорошая новость – оно есть!“ Добровольцы, благотворительность… „плохая новость – перед революцией у нас было фантастическое гражданское общество“; еще и с коррупцией успешно боролись, министров наказывали; и чем кончилось…

ranger-ru

18-19.06. в карельском лагере на Сям.озере погибли 14 подростков. Попали в шторм на рафте и каноэ.

А вот теперь вопрос: почему все самые замечательные идеи в тридевятом царстве подозрительныо смахивают на симуляцию? Рейнджеры, скауты, следопыты, маугли-тарзаны, робинзоны, поморские традиции, школа выживания, испытания, закалка, приключения, спасатели… воспитатели из Орленка… Все замечательно, вот только почему это

  • дети – из малообеспеченных и многодетных семей, сироты
  • обеспечения тылов, резервов – никакого (и это при том, что госконтракт):

корпус на фото – уродливый, а насчет вынужденной „ротации“ в палатки „напрашивается вывод: на одни места проданы двойные путевки!“,  и насчет скудной еды в походах на несколько дней ( самое так называемое коронное блюдо — это рис со сгущенкой) – предположения в том же направлении; и вообще нормальных жизненных условий и внимания к детям просто нет:

 …хлеб возили в багажнике вместе с бензином, воды не было, из-за чего дети ходили немытыми, работники кухни набирали воду из канализационного люка
…дети подбирают на пляже окурки и курят, играют на деньги в карты, продают друг другу еду

  • „инструкторы“ же – студенты педколледжа, которых обязали работать под угорозой отчисления
  • дети не все в спасательных жилетах

–  безобразная нищета и брошенность – за ширмой потемкинских деревень. Ну, если что, можно наказать стрелочника. И запретить негос. инициативы.

Но назад к прекрасным словам. К войне, что ли, готовят пушечное мясо…

Толоконникова

В театре Максима Горького 14 марта 2016. С Рыклиным. Вода и камень

И что это было?

Только не политика (понятно уже минуте на десятой). И не искусство на рандеву с философией.

Скоморошество (и монашество)? Занизить.

Ну да, говорили на разных языках, не только буквально (она на родном, он мужественно боролся с немецким) – на языках двух разных миров. Институционального философа он играть не мог. Свободного – она не поняла бы. Другой язык. (Он нашел у нее в книге „признание“, что обладает пенисом, попытался спровоцировать на философствование: пенис или фаллос? Фаллос – символ власти… Она выбрала другой путь: Мне всегда казалось, что философы стеснялись называть своими словами пенис, член, вот и придумали слово фаллос… ) Выбрала роль в другом измерении. Отвечала на вопрос о тюремной дружбе – рассказала, как пила с бывшей надзирательницей принесенную с собой водку.

Быт + игра (и серьез)? Актерство без царя в голове? Зеленоватый грим, черная помада, белые леггинсы с черным рисунком, поверх белой футболки голубая ветровка.  Готова душу продать за страну без Путина – а М. увещевает: ведь о душе речь… а она парирует: Душа – это искусство; мы живем в эпоху репродуцируемости искусства, и душа репродуцируется, у нас много душ, можем продатьЯ ведь панк – неубедительно, заслужила станиславское „не верю“: скованная и застенчива, как большинство в России, прикрыться нечем, кроме ладони, прячется в смех, не знает, куда ноги деть, водрузила на стол. Что ж, держалась мужественно до конца… Новичок на настоящей сцене, актер-любитель, ее место не театральные подмостки – улица.

Витальность без тормозов (и обязательства)? Это он пытался спросить, счастлива ли вернуться домой к родным, – она демонстрировала, как преступает гендерные границы. Как портит для дочки сказку о Золушке голой правдой жизни, смеется над ожиданием принца. Как мечтает, чтоб дочь, подобно подружке из Лондона, была свободна от шаблонов гендерно-семейной жизни: может, с женщиной жить, может, с женщиной и мужчиной.

Младая жизнь (у гробового входа). Юношески убогий словарный запас. Я, может, поверхностна и несерьезна… И живая мысль. На цитаты разберут: первое, что сделал Путин, – перестал праздновать мой день рождения (он у нее 7 ноября); не должно быть перемен без улыбки. Молодости может быть симпатична старость, но первая вторую не пощадит. Для старости молодость притягательна, но не отставать – не получается, а бежать задрав штаны за – смешно. И глупее всего поучать или раздражаться.

Она играла не в команде – себя играла; на публику. Уворачивалась от рапирных уколов, позволяя партнеру, вслед за шпагой, упасть в пустоту. РАФ? не помню, чтобы говорила о симпатиях; вообще я против насилия; ну, если что – у нее же короткая память, как у всех русских. Он пытался сказать „умное“: что на смену правителю придет другой, – присвоила: мы как раз против системы боролись, а Путин, бедненький, обиделся… Он подвел к рефлексии на тему революции (книга называется Einführung in die Revolution) – эффектно увернулась: не могу говорить о революции без улыбки, боюсь всякой серьезности (она ж панк)… он в растерянности: So… wurde es spielerisch gemeint?.. Публика веселится.

Свобода, подростково неуклюжая и безжалостная (и  конечная остановка разума и опыта?)

До Pussy Riot было уже два связанных с религией процесса, знаете… (Он формулирует долго, волнуется; соседка поворачивается ко мне: Его жена ведь была участницей…) Она отбивает, позируя для запечатлевающих: для одного из них мы написали песню „Х*** в очко“.

Вообще-то у нее тоже (как у всех в России) неуклюжий иностранный (пробовала сказать пару слов на английском). Но она в выигрышном положении: у нее команда поддержки: чтица (спотыкающаяся на фамилии Самусевич), четкая умная переводчица (не без ляпов). И сама героиня публике симпатична: экзотичный тюремный опыт и безбашенный быт, свобода языка, фехтовальная легкость в мыслях (а это комплимент?).

Не надо было ему идти в театр. Не надо было говорить на чужом языке, медлительно и запинаясь, по листу с подготовленными заранее вопросами.  Он очень быстро стал посмешищем: она закончила отвечать, он, дожидаясь серьезного ответа, смотрит в свою бумагу. Публика хихикает, подает реплики: Hey! wach auf! Он прочищает горло, начинает: Also… Спохватившись, тянется за микрофоном, берет его – в публике волна смеха. „Странные были вопросы…“ – в публике, уже после действа.

Если б он не был так негибок: если б не задавал все новые и новые слишком серьезные вопросы, – решила бы, что заранее сговорились. Что он джентльменски сыграл в поддавки, обеспечивая подачу. (Коли так, все равно плохая задумка, непродуманная: он воспринимался среднестатистическим человеком из публики, случайно на виду: мяч улетел за сетку, КТО-ТО кидает его назад – звезда, приняв подачу, забивает гол. В пустые ворота.)

В конце это было почти мучительно. Ему было трудно выйти из роли корректного диспутанта, учителя, умудренного жизнью человека. Пытался вопреки всему хотя бы закончить патетически-пристойно – при этом быть честным. Отослал к длинной русской разгромной рецензии, прилично связывая с вопросом о возможности русской публикации. Все пустое, ненужное, лишнее… Сдался: Берлин приветствует Вас!

В театре – театр. Не без драмы.

Вот что было – зрелище. Когда все закончилось, убежала кенгуриными прыжками за кулисы – публика пыталась вызвать на бис. Не вышла.

А зачем МНЕ это надо было? Лицом к лицу увидеть, что идет на смену. Не увидела как следует: далеко сидела…

Ярмарка тщеславия? За тем и пошла, чтоб решить для себя. Вспоминала старое: „На западный рынок работает“. Не раскусила. Не распробовала – а тошно.

И что от всего этого осталось „в ощущении“? кульминация зрелища – переводческий ляп: Х*** в очко = Schwanz in die Brille?.. Punktenzahl? И МР не поправил…
Schwanz in den Arsch!
Arsch, а не очки, не пункты и не (гамбургский) счет.
На лагерном языке нашего русского мира.

Митьки

Расстроена тем, что с митьками все пошло не так, как ожидалось и хотелось.
Рисовали они с малолетками, а старшие оказались в (едва видимом) меньшинстве. (Мои объявились – и тут же исчезли, не захотели комбинироваться ни с мелкими, ни со взрослыми вечером. Может, еще и потому, что воспоминание о давке на открытии выставки в Русском доме отложилось; суету они не любят.)
И вот спрашиваю себя: кто виноват?..
Похоже, с рекламой мы промахнулись.
Ну да, исходили из того, что митьков все знают – и в рекламе отсылали к знанию.
А что знают? Полосатые художники из Питера. Елы-палы, дык. Митьки добродушны, митьки не борются. Братишки-сестренки, все повязаны родством, такой русский вариант мафии. Ещё что? митьки не сексуальны.
Более просвещенные читали Википедию. А то и Шинкарева. Или там Битова. Просветленные связывают митьков и дзен…
Да ведь они для нас плюсквамперфект. Анекдот с бородой. Сияющий, но замороженный бренд, этакая ледяная глыба. Матерые человечища. Миф, однажды сложившийся и обрастающий теперь разве вариациями.
А ведь интересно было, какие они на самом деле. Вот Шагин: выглядит добродушно, а то – воодушевленно, а то – проникновенно; как ему удается эта устойчивая примиренность со всем вокруг? или это все искусственное?
Может, они свой имидж берегут, пестуют? (Резонно: кормит, путь и не до отвала…)
Хотелось продраться сквозь (зализанный) сверкающий совершенством пиар-образ к живым людям. Спрашивала себя: получится ли?..
И что ж наросло в итоге встреч? Фил – художник Детгиза. Главный М. – дедушка близнят, будут жить в Латвии. Андрей и Светлана замечательно общаются с малышами, да и „сам“ подтягивается. Маленькое открытие – акварельные мелки, профессиональный интерес.
А на вечере?
Ощущение барьера (с одним исключением: Наташа Бондарь замечательно вписалась, „сестренка“ настоящая; вот только ее самоутверждение слегка вразрез демонстративной – наигранной? – мании величия М.).
Задают вопрос о Масяне. (Наивные!) Масяня же – попса. Еще и уехала куда-то. В Израиль или еще куда.
Задают вопрос про 23 года без выпивки. (Или мы неправильно поняли?) Ответ: Митьки серьезно боролись с этим – зато теперь все (другие) могут пить. (Я – точно не поняла, о чем это.)
Так о чем эта девушка спрашивала? А, хотела узнать, как мы возникли. Она о другом хотела, зачем же стрелки переводить на вопрос, который хотелось почтить обстоятельным ответом! Похоже, М. действительно не слышит других.
Ну, и заглохли вопросы. А девушка убежала на кухню.
Мне жалко, что мы – НЕ ВСТРЕТИЛИСЬ.