Расстроена тем, что с митьками все пошло не так, как ожидалось и хотелось.
Рисовали они с малолетками, а старшие оказались в (едва видимом) меньшинстве. (Мои объявились – и тут же исчезли, не захотели комбинироваться ни с мелкими, ни со взрослыми вечером. Может, еще и потому, что воспоминание о давке на открытии выставки в Русском доме отложилось; суету они не любят.)
И вот спрашиваю себя: кто виноват?..
Похоже, с рекламой мы промахнулись.
Ну да, исходили из того, что митьков все знают – и в рекламе отсылали к знанию.
А что знают? Полосатые художники из Питера. Елы-палы, дык. Митьки добродушны, митьки не борются. Братишки-сестренки, все повязаны родством, такой русский вариант мафии. Ещё что? митьки не сексуальны.
Более просвещенные читали Википедию. А то и Шинкарева. Или там Битова. Просветленные связывают митьков и дзен…
Да ведь они для нас плюсквамперфект. Анекдот с бородой. Сияющий, но замороженный бренд, этакая ледяная глыба. Матерые человечища. Миф, однажды сложившийся и обрастающий теперь разве вариациями.
А ведь интересно было, какие они на самом деле. Вот Шагин: выглядит добродушно, а то – воодушевленно, а то – проникновенно; как ему удается эта устойчивая примиренность со всем вокруг? или это все искусственное?
Может, они свой имидж берегут, пестуют? (Резонно: кормит, путь и не до отвала…)
Хотелось продраться сквозь (зализанный) сверкающий совершенством пиар-образ к живым людям. Спрашивала себя: получится ли?..
И что ж наросло в итоге встреч? Фил – художник Детгиза. Главный М. – дедушка близнят, будут жить в Латвии. Андрей и Светлана замечательно общаются с малышами, да и „сам“ подтягивается. Маленькое открытие – акварельные мелки, профессиональный интерес.
А на вечере?
Ощущение барьера (с одним исключением: Наташа Бондарь замечательно вписалась, „сестренка“ настоящая; вот только ее самоутверждение слегка вразрез демонстративной – наигранной? – мании величия М.).
Задают вопрос о Масяне. (Наивные!) Масяня же – попса. Еще и уехала куда-то. В Израиль или еще куда.
Задают вопрос про 23 года без выпивки. (Или мы неправильно поняли?) Ответ: Митьки серьезно боролись с этим – зато теперь все (другие) могут пить. (Я – точно не поняла, о чем это.)
Так о чем эта девушка спрашивала? А, хотела узнать, как мы возникли. Она о другом хотела, зачем же стрелки переводить на вопрос, который хотелось почтить обстоятельным ответом! Похоже, М. действительно не слышит других.
Ну, и заглохли вопросы. А девушка убежала на кухню.
Мне жалко, что мы – НЕ ВСТРЕТИЛИСЬ.
