…пандемия действительно стала самым важным событием года. Но были и другие: протесты в Хабаровске, Беларуси и США, война в Нагорном Карабахе, избрание Джо Байдена, отравление Алексея Навального.
Удалось успеть до пандемии… 2020 weiterlesen
LONG COVID
Die Symptome von Long Covid sind vielfältig. Mehr als 200 einzelne Beschwerden wurden bislang beschrieben. Zu den häufigsten zählen:
Molnupiravir/USA Merck Sharp & Dohme und Paxlovid/Pfizer и терап. / прививочный коктейль атител Evusheld (Hinter dem Markennamen verbirgt sich ein Antikörpermix des Pharmaunternehmens AstraZeneca mit dem Kürzel AZD7442) — надежда 11.2021
Die neuen Pillen – Paxlovid und Molnupiravir – sind teuer. Rund 700 Dollar kostet die fünftägige Behandlung.
Gerinnungshemmer / Blutverdühner. … zu sehen, dass niedermolekulares Heparin möglicherweise einen direkten Effekt auf das Coronavirus und dessen Infektiösität hat.
coinsbit
ivermictin =driponin
И — самая полезная инструкция о том, как лечиться от ковида дома.
Как узнать, что Вы уже переболели коронавирусом?; от коронавируса можно лечиться? ; … Катя: диагноз — КТ, тромбы, лечение симптомов
NB 16-11-21 Nach Impfung: Große Spanne bei den Corona-Antikörpertitern
cр. Pharmazeutische Zeitung
На первой неделе заболевания начинают синтезироваться иммуноглобулины М (IgM). Они первыми встречаются с инфекцией, поэтому считаются маркерами острой первичной инфекции. Однако, тест на определение антител класса М может давать неспецифическую реакцию, что в ряде случаев приводит к ложноположительному результату. Поскольку на антитела класса М возложена ответственность первыми начать отражать инфекцию и сделать максимально быстро, то эти белки не очень специфичны и могут не очень точно улавливать вирус. К неспецифической реакции с тест- системой могут привести процессы, связанные с воспалением в организме: острые и хронические воспалительные процессы, аутоиммунные заболевания, проблемы с щитовидной железой, беременность и так далее. Это называется «ложноположительный» результат.
При стандартном инфекционном заболевании (в том числе и при коронавирусной инфекции) обычно антитела IgM через месяц исчезают, заменяясь на более специфичные антитела IgG. Однако учёные выяснили, что при коронавирусе IgM могут сохраняться длительное время (до 1,5-3 месяцев от появления симптомов, когда уже сам вирус давно не обнаруживается).
Иммуноглобулины А (IgA) также вырабатываются в острый период инфекции. Их основная цель – защитить слизистые оболочки от коронавируса. IgA более избирательны (специфичны), вырабатываются строго на коронавирус. Их уровень снижается после выздоровления, примерно к 1,5- 2 месяцам после инфицирования.
Иммуноглобулины G (IgG) синтезируются последними, через 5-6 недель с момента попадания вируса в организм, и сохраняют информацию о коронавирусе. Обычно IgG являются архивом памяти перенесеных инфекций, в большинстве случаев пожизненно, либо на несколько лет. Механизмы развития иммунной реакции на коронавирус пока изучаются. Неясно, стойкий иммунитет формируется или нет. Это предстоит узнать. Но в любом случае, выявление IgG свидетельствует о факте попадания коронавируса в организм и иммунном ответе организма.
13.10.2020 Зарегистрированные случаи повторного заражения и смерти от повторного заражения.
…лечение; последствия
…тест
…карантин / lockdown
…маска
…все равно люди заразны и заражают. Разве что переносят легче… больницы разгружены…
Векторные («Спутник», аденовирусная вакцина AstraZeneca) и генетические вакцины
В: на основе другого вируса (например, аденовируса), с помощью к-го ген. материал коронавируса доставляется в клетки (вспомогательный, «грузовой» вирус, обычно лишенный способности к размножению, – „вектор“).
Г: вакцины на основе «чистого» генетического материала: мРНК (Pfizer, Moderna, CureVac) и ДНК (Zydus Cadila и др).
Критерии оценки и фазы проверки:
1. Безопасность. 2. иммуногенность. 3. эффективность
sind die unteren Atemwege nach einer Impfung geschützt.
Allerdings ist unklar, was zu diesem Zeitpunkt an anderer Stelle passiert – also da, wo das Virus in den Körper eintritt: in der Nase und im Rachen. Hier bei den Schleimhäuten könnte sich das Virus in den oberen Atemwegen trotz Impfung eventuell weiterhin vermehren. Es könnte also möglich sein, dass eine geimpfte Person zwar nicht an Covid-19 erkrankt, sich aber trotzdem mit dem Virus Sars-CoV-2 infiziert.
Weil in diesem Fall sich das Virus wohl nur in den oberen Atemwegen vermehrt, wäre so ein Mensch wahrscheinlich weniger stark und auch weniger lang infektiös als eine Person ohne Impfung. Aber: Wir können bis jetzt nicht ausschliessen, dass auch geimpfte Personen andere Menschen mit dem Virus anstecken – selbst wenn die Geimpften keine Corona-Symptome zeigen. Das Problem: Die Pharmaunternehmen haben zu diesem Phänomen bisher schlicht keine Daten veröffentlicht, und es wird in den Studien auch nur eingeschränkt untersucht.
Wenn die Pharmafirmen sagen, dass ihre Impfstoffe bis zu 95 Prozent gegen Covid-19 wirksam sind, muss man beachten, dass zwei wesentliche Faktoren dabei nicht beachtet werden. Erstens ist unklar, ob die Impfstoffe Übertragungen des Virus verhindern können. Und zweitens: Wir wissen bis jetzt nicht, wie lange die Schutzwirkung der Impfstoffe überhaupt anhält.
Und: Es gibt noch eine weitere Hoffnung: Forscher arbeiten bereits an der nächsten Impfstoff-Generation. Bei Dromedaren
20.12.2020 Die Ausbreitung einer mutierten Form des Coronavirus in Südengland sorgt für Unsicherheit, ob der Impfstoff auch gegen die neue Variante hilft. Derweil entdecken Forscher in Südafrika eine weitere Mutation des Sars-CoV-2-Virus.
Компания Moderna заявила об эффективности своей вакцины в 94,5%. Таковы результаты третьей стадии испытаний вакцины. В испытаниях участвовали 30 тысяч человек. Через две недели после второй дозы вакцины заболели 95 участников исследования, из них 90 получали плацебо и пять — вакцину. Препарат от Moderna аналогичен по механизму работы вакцине от Pfizer и BioNTech. Его сделали на основе матричной РНК. Ранее заявлялось об эффективности российской вакцины «Спутник V» в 92%, а эффективность разработки Pfizer и BioNTech оценили в 90%.
Теперь начинается ответный черный пиар в сторону Pfizer в виде тромбоза воротных вен, можно запасаться попкорном. /…/ Особо забавно будет сейчас пронаблюдать за реакцией Дании, которая уже официально отказалась от дешевой AstraZeneca в пользу дорогого Pfizer-а. Обидно, знаете ли, получить те же самые тромбозы в том же самом количестве, но дороже в четыре-пять раз, но за популизм и поспешность надо платить.
Impfallianz: Pharmakonzerne machen pro Sekunde 1000 Dollar …
Johnson: Nach dem jüngsten Skandal droht dem Unternehmen sogar das Aus. Zuletzt wurde das Unternehmen wegen eines Babypuders verklagt. Dieses soll mit Asbest verunreinigt sein und kann womöglich Eierstockkrebs auslösen. Davon soll der Konzern gewusst haben. Seit 2015 machen zehntausende Frauen den Konzern für ihre Erkrankungen verantwortlich. Insgesamt wurden bisher 38.000 Klagen eingereicht – gezahlt hatte das Unternehmen bisher 2,5 Milliarden Dollar. Experten gehen davon aus, dass noch mehr Klagen erhoben und die Kosten für das Unternehmen noch steigen könnten.
Angesichts dessen hatte J&J vor einigen Wochen die Insolvenz angemeldet. Allerdings handelt es sich dabei nur um die Sparte „LTL Management“, die sich mit der Babypuder-Klage befasst. Bei der Insolvenz handelt es sich Beobachtern zufolge um einen Trick, um die noch ausstehenden und möglicherweise folgenden Zahlungen im Babypuder-Skandal nicht begleichen zu müssen. Dieses Vorgehen, auch als „Texas Two-Step“ bekannt, ist jedoch nur in einigen US-amerikanischen Bundesstaaten möglich – etwa in North Carolina, wo J&J seinen Firmensitz hat. Ob das Unternehmen damit durchkommt, ist allerdings fraglich. Mehrere Anwälte haben deswegen bereits Klage eingereicht.
Nebenwirkungen: PEI
Гельфанд 6.7.21: оказалось, иск. иммунитет, натренированный на вне белок, лучше универсального (тренированный бегун бегает лучше, чем пятиборец); вопрос о мутациях; хуже всего когда половина непривитых: в них возникают мутации, в том числе пробивающие иммунитет, — и получают эвол. преимущество = „биореактор“.
Т-киллеры и хелперы, продуцирующие антитела, Б-лимфоциты с памятью.
…вакцины
проф. д-р мед. н. П.А.Воробьев
Один из спикеров нашего научно-общественного круглого стола, прошедшего 2 февраля 2021г., на тему “ Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности“.
И безо всяких моделей понятно, что, чем больше на протяжении всего времени пандемии болеет людей, тем больше будет вероятность, что возникнет такой резистентный штамм — просто потому, что будет больше людей, в [организме] которых может возникнуть эта мутация.
…В популяции сперва всегда побеждает более заразный вариант вируса. Вариант дельта — существенно более заразный, чем предыдущие (в полтора-два раза заразнее, и это огромная разница). А вот устойчивый к вакцинам вариант вируса побеждает в тот момент, когда появляется много вакцинированных. Это как раз нынешняя ситуация в Европе и США. Где и снимают ограничения.
(Может ли появиться штамм ковида, от которого не защитят вакцины? Когда это случится? И как этому противостоять?)
Британский и южно-африканский штаммы
коммерческий интерес
квази-тесты
права человека
поддельные сертификаты о вакцинации и справки о медотводах.
Когда мы предполагаем, что какой-то вирус создан искусственно, может быть две гипотезы. Либо гипотеза этакого „верховного генного инженера“, который сидит и ножничками разрезает и склеивает, – в нашем случае она не работает, потому что мы бы сразу опознали в геноме детали этого монстра. Вторая гипотеза – это гипотеза генного инженера, который сидит и часовой отверточкой тыкает в отдельные буковки, но эта гипотеза не работает потому, что нет настолько великого биолога, который знал бы, куда надо ткнуть.
В новом коронавирусе 30 тысяч нуклеотидов, и каждый из них потрогать отверткой – это немыслимая работа.
(иск. вирус-франкенштейн — и прир. химерный, с историей; утечка иск. в природу?) принцип бритвы Оккама говорит нам, что есть простой природный процесс, который приводит к тому же результату. Зачем выдумывать безумный сценарий кино про Джеймса Бонда, если за вас все уже сделал дедушка Дарвин?
=Тут очень важно, чтобы иммунная система – то есть наука – справилась с вирусом конспирологии.
фейки, теории заговоров
Джулиус Ричел
Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности
Это, конечно, грубое упрощение нашей иммунной системы, которая состоит из множества взаимосвязанных элементов, но суть в том, что для борьбы с легкой инфекцией задействуется мало слоев обороны, в то время как тяжелая инфекция приводит к тому, что задействуются более глубокие слои, которые медленнее реагируют, но гораздо более специализированы в своих возможностях. И если эти более глубокие адаптивные слои вовлекаются в процесс, они способны сохранять память об угрозе, чтобы иметь возможность провести более быструю атаку, если повторная угроза возникнет в будущем. Вот почему человек, заразившийся опасным испанским гриппом в 1918 году, спустя столетие все еще может иметь измеримый Т-клеточный иммунитет, а легкий приступ зимнего гриппа, которым вы болели пару лет назад, может не пробудить Т-клеточный иммунитет, хотя оба эти заболевания могли быть вызваны разновидностями одного и того же вируса гриппа H1N1.
Антитела исчезают за несколько месяцев, в то время как В-клеточный и Т-клеточный иммунитет может сохраняться всю жизнь.
Другое правило заключается в том, что чем больше вирусная нагрузка, тем быстрее преодолеваются уровни быстрого реагирования, что заставляет иммунную систему задействовать более глубокие адаптивные уровни. дома престарелых
Вирусная нагрузка имеет большое значение для того, насколько легко перегружаются слои универсального иммунитета и как много усилий приходится прилагать иммунной системе, чтобы нейтрализовать угрозу.
Место возникновения инфекции в организме также имеет значение. Например, инфекция в верхних дыхательных путях вызывает гораздо меньшее участие вашей адаптивной иммунной системы, чем тогда, когда она достигает легких. Отчасти это связано с тем, что верхние дыхательные пути уже загружены большим количеством иммунологических клеток общего профиля, предназначенных для атаки микробов при их проникновении, поэтому большинство простуд и гриппов никогда не проникают глубже в легкие. Парни с дубинками способны справиться с большинством врагов, которые пытаются прорваться через ворота. Большинство специализированных войск держатся в стороне, пока в них нет необходимости.
Главный урок заключается в том, что вакцины в лучшем случае будут действовать так же долго, как иммунитет, приобретенный в результате естественной инфекции, но чаще всего иммунитет будет угасать гораздо быстрее, поскольку вакцина зачастую способна вызвать лишь частичный иммунный ответ по сравнению с реальной инфекцией.
как насчет MERS, самого смертоносного на сегодняшний день коронавируса, который перекочевал от верблюдов в 2012 году и имел уровень смертности около 35%? Он вызвал самый широкий иммунный ответ (из-за своей тяжести), а также, похоже, вызвал самый длительный иммунитет (> 6 лет).
К февралю 2020 года эпидемиологические данные ясно показали, что для большинства людей ковид был легким коронавирусом (даже близко не похожим на SARS или MERS), поэтому можно было с большой уверенностью сказать, что в случае ковида даже иммунитет от естественной инфекции угаснет в течение месяцев, а не лет. Также можно с уверенностью сказать, что вакцинация, в лучшем случае, обеспечит лишь частичную защиту и что эта защита будет временной, продолжительностью порядка нескольких месяцев.
Единственная рациональная причина, по которой ВОЗ и чиновники здравоохранения скрывали всю эту контекстуальную информацию от общественности, когда они вводили локдауны и пропагандировали вакцины в качестве стратегии выхода, заключалась в том, чтобы нагнать на общественность иррациональный страх, чтобы иметь возможность жульнически обосновать необходимость массовой вакцинации, в то время как они должны были, в лучшем случае, сосредоточиться на целенаправленной вакцинации только самых уязвимых. Этот обман был очень важен для введения бесконечных массовых повторных прививок по мере неизбежного ослабления иммунитета и замены старых вариантов вируса новыми.
В этот момент вы можете задаться вопросом: если не существует стойкого иммунитета в результате инфекции или вакцинации, то может быть чиновники от здравоохранения все-таки правы, делая прививки, чтобы защитить нас от тяжелых последствий болезней, даже если их методы являются неэтичными? Нужны ли нам пожизненные прививки, чтобы обезопасить себя от зверя, к которому мы не можем выработать стойкий долговременный иммунитет?
Короткий ответ — нет.
Вопреки тому, что вы можете подумать, быстрая эволюция РНК респираторных вирусов на самом деле имеет несколько важных последствий, и эти последствия защищают нас и без широкого пожизненного иммунитета. Одно из последствий — естественная эволюция вируса в сторону менее опасных вариантов. Другое — перекрестный иммунитет, который возникает при частом повторном контакте с близкородственными “кузенами”.
Мы ожидаем, что новые варианты будут более заразными, но менее смертоносными, поскольку вирус становится таким же, как и другие 200 с лишним респираторных вирусов, вызывающих обычные простуды и грипп.
Именно поэтому таким зловещим является решение изолировать здоровое население. Локдауны, закрытие границ и правила социального дистанцирования уменьшают распространение среди здорового населения, создавая ситуацию, когда мутаций, возникающих среди здоровых, станет меньше, чем мутаций, циркулирующих среди лежачих больных.
Пока большинство инфекций приходится на здоровых людей, более опасные варианты, циркулирующие среди некоторых лежачих больных, окажутся в меньшинстве и станут эволюционным тупиком. Но когда чиновники здравоохранения намеренно ограничивают распространение инфекции среди молодых, сильных и здоровых членов общества, вводя локдауны, они создают набор эволюционных условий, которые рискуют переместить конкурентное эволюционное преимущество от наименее опасных вариантов к более опасным.
Испанский грипп во время Первой мировой войны распространялся в условиях, напоминающих локдаун. Во время первой волны вирус нашел огромное количество солдат, запертых в холодных сырых условиях окопов, и почти бесконечное количество прикованных к постели носителей в переполненных полевых госпиталях.
непривитые (и те, у кого срок действия ревакцинации истек) будут иметь основания бояться привитых, а не наоборот, как считают многие напуганные граждане. А конечным результатом будет то, что мы все навсегда станем зависимыми от ревакцинации каждые 6 месяцев.
“эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим вариантом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур — что уже говорить о пойманной аудитории!
явление называется антителозависимым усилением (АЗУ). Это происходит, когда плохо разработанная вакцина обучает антитела распознавать вирус как нарушителя, но при этом антитела неспособны полностью нейтрализовать вирус. Когда имунная клетка “проглатывает” антитело с присоединенным к нему вирусом, вирус отваливается от антитела и, таким образом, заражает атаковавшую его имунную клетку, используя ее в качестве хозяина, чтобы создавать свои копии. Таким образом, антитело открывает дверь внутрь клетки и становится невольным транспортом для вируса, тем самым ускоряя, а не останавливая распространение инфекции.
При достаточном уровне перекрестного иммунитета, оставшегося после последнего заражения, контакт с последним вариантом вируса может выглядет, как простое обновление вашей иммунной системы, которого вы даже не заметите. Вот что значит “бессимптомная” инфекция.
искоренение этих быстро мутирующих респираторных вирусов не просто недостижимо, оно будет опасно, потому что в этом случае исчезнут обновления безопасности, необходимые для защиты от новых вариантов, которые выползают из пещер летучих мышей или перепрыгивают границы видов
Вспышка на круизном лайнере Diamond Princess стала чем-то вроде “чашки Петри” для изучения вируса COVID. Благодаря этому случаю к концу февраля 2020 года мы узнали, что COVID — это не какой-то новый чудовищный вирус, как испанский грипп 1918 года, а просто другой вариант коронавируса, тесно связанный с предыдущими коронавирусами, и что большинство из нас уже обладают определенным уровнем перекрестного иммунитета для защиты от него. Вирус свободно циркулировал на борту корабля, однако летальность с поправкой на возраст оставалась на уровне от 0,025% до 0,625% (это на уровне плохого сезона гриппа и совсем не похоже на летальность от испанского гриппа 1918 года, которая составляла от 2% до 10%). Только 26% пассажиров дали положительный результат на вирус, а из тех, кто дал положительный результат, 48% оказались без симптомов, несмотря на преклонный возраст большинства пассажиров!
Компьютер, который перестает получать обновления безопасности, становится все более уязвимым для будущих версий вирусов. То же самое касается и нашей иммунной системы. COVID — не единственный риск окружающей среды. Помните, что существует более 200 других респираторных вирусов, которые также циркулируют в человеческой популяции. Возможно, они не привлекают к себе особого внимания и временно лишены хозяев, пока мы сидим дома, но они не исчезли. Они ждут. И когда они находят нас, они находят хосты, чьи антивирусные обновления безопасности устарели.
преувеличенное внимание Новой Зеландии к COVID как к единственному и неповторимому риску дает свои результаты. Больницы страны переполнены детьми. Но их госпитализируют не из-за COVID. Они болеют вирусом HRSV
будущее уже наступило. И вот как оно выглядит. Экономика, основанная на подписке. И, очевидно, теперь она также включает вашу иммунную систему в обмен на доступ к вашей жизни.
Это адаптированный вариант книги автора “Autopsy of a Pandemic”.
О „Письме бельгийских врачей“ н.сент.2020
большинство научных работ о том, что карантин не работает, летальность коронавируса не сильно превышает летальность гриппа, а меры по борьбе с эпидемией нельзя принимать без всестороннего изучения, сделано группой одного и того же человека — известного американского эпидемиолога Джона Ионнидиса.
| анонимное | врачи опасаются давления | |
| эпидемии нет: вывод на основе ПЦР – а мб ложно+ рез-ты, + не означает болезни (мб др. вирус), > тестируют – > + |
ПЦР делают повторный
неверно |
? |
| эпидемия со смертностью 3,8% не опаснее гриппа (0,1–0,5%)
умершие >80 лет б-во (> 98%) не заболели или вылечились сами |
0,27-0,9-1,2%0,05% | ? |
| карантины только вредят | опыт янв.2020 в провинции Хубэй
да, в основе мат. модели, диск.; идея: на всякий случай лучше всё – зря: кое-что избыточно да, вред экономике, о-ву, пс-ии; сейчас торг да, эффективность мер в пакетах не выяснена. Посл.: действенно закрытие школ и университетов, а также запрет на все массовые (больше 10 человек) собрания. М. без масок… Нет консенсуса. |
именно? |
| есть лек-ва в виде гидроксихлорохина, цинка и азитромицина | из препаратов с уже доказанной эффективностью сейчас есть только дексаметазон и, возможно, ремдесивир | м есть новые – а почему так поздно? |
UK
„…с 25 октября по 21 ноября было зарегистрировано 833 332 случая заболевания Covid-19, 9094 случая госпитализации Covid-19 и 3700 случаев смерти Covid-19. Из них на непривитых приходилось 39 % всех случаев, 34 % всех госпитализаций и 19 % всех смертей. В то время как на вакцинированных приходилось 61 % всех случаев, 66 % всех госпитализаций и 81 % всех смертей.
При этом полностью вакцинировано 80% людей старше 12 лет.
Первое научное исследование о вреде намордников для детей: они ухудшают умственное развитие на 23%.
Али Хана называют «диким эпидемиологом» и «Индианой Джонсом медицины». Ему пришлось побывать в затерянных среди джунглей хижинах, в чилийских деревнях, в многолюдных городах Азии, закрытых на карантин, на скотобойнях султанатов Персидского залива.
Германия:
1917/1918 с. высокая смертность от гриппа за 30 лет: 25100 умерших (РКИ)
Seit Wochen versammelt sich an der B 96 eine Art Mini-Pegida: Immer sonntags reihen sich Menschen auf und demonstrieren gegen die Corona-Maßnahmen.
Mittlerweile geht es aber gegen alles und viele. Gegen die Presse, Angela Merkel, das ganze System.
Die B 96 verläuft einmal durch Ostdeutschland, von Zittau bis zur Ostsee.In Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg aber spielen die Proteste kaum eine Rolle. Zu ihrem Mittelpunkt hat sich Ostsachsen entwickelt. Ostsachsen nahe Bautzen
Dez 2020 Weber und „Ärzte für Aufklärung“
Bei der nächsten Coronademo in Wien, Mitte Mai, tragen Teilnehmer_innen ein Schild mit der Aufschrift „Impfen macht frei“. Auf dem Bild wird auf den Eingang des Konzentrationslagers Auschwitz angespielt, mit dem Schriftzug „Arbeit macht frei“ auf den Toren.
Auch Andrea Feuer glaubt, der Impfzwang komme indirekt. Airlines hätten schließlich schon angekündigt, nur Geimpfte an Bord zu lassen.
„Corona-Ausschuss“ – eine Gruppe von Jurist_innen, die in Videokonferenzen die Coronamaßnahmen hinterfragen und Fakten und Falschinformationen so miteinander verbinden, dass am Ende immer klar ist: Die Pandemie ist ein Fake.
„Covid 19: Die unmaskierte Oligarchie“ ist der Titel eines Buchs, das Philippot kürzlich veröffentlichte.
In Wien zerrissen im September Aktivist_innen unter Applaus der Menge auf der Bühne eine Regenbogenfahne, das Symbol der Schwulen- und Lesbenbewegung. Dabei bekamen sie Besuch aus Deutschland: Der bekannte „Reichsbürger“ Frank Radon erschien mit Reichsflagge in Wien.
Seit 2019 stieg die Zahl der englischsprachigen Social-Media-Accounts von Impfgegner_innen um 7,8 Millionen. 31 Millionen User_innen folgen Impfgegner-Gruppen auf Facebook, 17 Millionen auf Youtube. Das zeigt eine Studie des britischen Centre for Countering Digital Hate.
Künftig dürfen sich Angehörige eines Hausstands nur noch mit einer weiteren Person aus einem anderen Haushalt treffen. Was zunächst nach strenger Verschärfung klingt, macht zu den bisherigen Regeln aus infektiologischer Sicht jedoch kaum einen Unterschied. Da bereits bisher nur maximal fünf Personen aus zwei Haushalten (plus Kinder unter 14 Jahre) erlaubt waren, dürfen sich in Zukunft eben etwa keine zwei Paare mehr treffen, sondern nur noch ein Paar mit einer weiteren Person. Das Grundproblem bleibt jedoch bestehen: Potenziell kann sich jeder weiterhin mit einer unbegrenzten Anzahl unterschiedlicher Kontaktpersonen treffen – es darf nur nicht gleichzeitig sein.
Wer aber aus einem Risikogebiet nach Deutschland kommt, muss sich jetzt direkt nach der Einreise oder in den 48 Stunden davor testen lassen, danach noch einmal nach frühestens fünf Tagen, um aus der erforderlichen Quarantäne von sonst zehn Tagen entlassen zu werden.
ср. für die erste Corona-Welle:
Insgesamt sieben Maßnahmen ordneten die Forscher dann in drei Wirkungsbereiche (hoch, mittel und gering) ein. Die Schließung von Schulen und Universitäten und die Beschränkung von Treffen auf maximal 10 Personen kann demnach die Reproduktionszahl des Virus – also die mittlere Zahl an Menschen, die ein Infizierter ansteckt – um jeweils bis zu 40 Prozent reduzieren. Die Schließung von nicht unbedingt nötigen Geschäften, Restaurants und Kneipen um 25 Prozent. Zusätzliche Ausgangssperren zeigen nur einen geringen Effekt von maximal zehn Prozent.
Er verwies darauf, dass „a) ein Land mit wachsender Bevölkerung auch mehr Sterbende erwarten lässt, vor allem, wenn b) die Altersgruppe 80+, aus der weit über 50 Prozent der Sterbenden kommt, deutlich gewachsen ist“. Die höchsten Sterberaten sowie auch die höchsten Absolutwerte der Sterbefälle wurden der Analyse zufolge in der Influenzasaison 2018 erreicht. Bosbach verweist in dem Interview darauf, dass bei den gemeldeten Sterbezahlen nicht unterschieden werde, „ob jemand ‚mit‘ oder ‚an‘ dem Virus verstirbt. Als Corona-Toter gilt ja auch derjenige, der mit einem PCR-Nachweis an einem Herzinfarkt verstirbt.“ Dagegen werde im Zuge der angelaufenen Impfkampagne bei Todesfällen zeitlicher Nähe mit einer Covid-19-Impfung ganz streng zwischen gestorben „im Zusammenhang mit“ und gestorben „durch“ die Impfung unterschieden.
Sensationsurteil aus Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler
Zweifel an Verhältnismäßigkeit: Merkels Juristen sehen Notbremse kritisch
„rein inzidenzbasierten Maßstab“ und keine anderen Faktoren – „z.B. R-Faktor, Zahl der Intensivpatienten“
nächtliche Ausgangssperre …mit Blick auf die Verhältnismäßigkeit und die „derzeit nicht belegte Wirksamkeit“ problematischautomatische Schließungen von Kitas und Schulen
…Германия
Европа…
По словам экспертов, огромное влияние – возможно, куда большее, чем предписания властей – на показатели смертности в той или иной стране оказывают другие факторы. Такие как качество медицинских услуг и пропускная способность национальной системы здравоохранения, а также климат, плотность населения, действующие там культурные нормы и т.п.
Редакция журнала Economist, ведущая собственный анализ хода пандемии, пришла к довольно неожиданному выводу: разница в числе жертв на душу населения проще всего объясняется не строгостью введенных мер и даже не географией, а экономикой. Если быть точным – уровнем неравенства в конкретной стране: чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем выше показатель избыточной смертности на душу населения.
как показывает статистика, спад деловой активности в Швеции был не таким глубоким, как в других европейских странах, а восстановление идет бодро.
Но есть нюансы.
Во-первых, вовсе избежать падения или хотя бы выступить лучше соседей не удалось.
Во-вторых, шведская экономика плотно вплетена в европейскую и мировую. Пока Китай, США и Европа сидят по домам и закрывают границы, у Швеции нет возможности производить и экспортировать товары и услуги даже в прежнем объеме. О росте речи и вовсе не идет.
И в-третьих, экономическая активность определяется не только текущими спросом и предложением внутри страны и за рубежом, но и настроениями потребителей и производителей. А они зависят от их взглядов на будущее. (нет ощущения конца)
…Европа
НАЧАЛО
«омикрон» — он оказался менее летальным и более быстрым, чем прошлая «дельта», и куда более заразным. На его примере ВОЗ стало понятно, что все сдерживающие меры не работают, и они порекомендовали ослабить ограничения.
По новостям в России может показаться, что всё стало только хуже, но на самом деле это не совсем так. По мировому опыту cначала следует пик заболеваемости, который перегружает амбулаторное звено, но при этом не перегружает стационары (то есть койки и кислород), — а затем болезнь распространяется по стране с такой скоростью, что получается коллективный иммунитет. В общем, с гриппом мы как-то живём, и каждый год он приходит волнами. Похоже, у нас появился новый грипп.
То есть всё идёт к тому, что завершение этой истории близко. Сейчас расслабляться не стоит, болезнь ещё никуда не делась — но весной можно ждать ещё больше хороших новостей.
Почему мы так думаем? Ну, смотрите сами:
| — | В Дании отменяют все коронавирусные ограничения, а COVID-19 перестал считаться заболеванием, угрожающим обществу. То есть всё, никаких кодов, никаких масок, никаких проверок, никакой социальной дистанции, никаких эцилопов по ночам. |
| — | Великобритания отменила маски и COVID-пропуска для посещения общественных мест. |
| — | Израиль отменяет большую часть карантинных ограничений (но вакцинация будет нужна для похода в клуб или в лекционный зал). |
| — | Швейцария скоро отменит сертификаты для входа в общественные места и ослабит меры на въезде в страну. |
| — | ЮАР снимает практически все COVID-ограничения, но в общественных местах всё же будет нужно ходить в маске. |
| — | Испания: в Каталонии (это где Барселона) отменяют COVID-паспорта для посещения ресторанов, баров и спортзалов. |
| — | Греция: в стране отменили запрет на работу клубов и ресторанов после полуночи. |
| — | Франция планирует ослабление. Если закон будет принят, то требование о переводе работников на удалёнку будет отменено, а ночные клубы возобновят работу с 16 февраля. |
| — | Правительство Ирландии снимает практически все ограничения, связанные с COVID-19. |
| — | Индия: в Дели отменён комендантский час, действовавший в выходные дни. Госучреждения, рестораны и кинотеатры смогут снова открыться. |
| — | Канада: Квебек снимает часть ограничений — разрешено открыться ресторанам, кафе и барам. С февраля планируется открытие театров и стадионов. |
| — | Финляндия: кафе, бары и рестораны будут закрываться в 21:00 (раньше работали до 18:00), снова откроются спортивные и культурные заведения. |
| — | На Мальте можно ходить куда угодно без сертификата. |
| — | Польша планирует ослабить антиковидные меры в марте. |
Ну а у нас в России карантин сократили до 7 дней.
Сейчас можно относительно спокойно поехать в Абхазию, Албанию, Армению, Беларусь, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Венгрию, Грецию, Грузию, Доминикану, Египет, Иорданию, Казахстан, Кипр, Киргизию, Мексику, Молдавию, Норвегию, ОАЭ, Панаму, Перу, Северную Македонию, Сербию, Таджикистан, Турцию, Узбекистан, Хорватию, Черногорию, а ещё на Кубу, Мальдивы и Сейшелы.
color list
How to Pass the Salt While Social Distancing
Abschied und was geschaffen. конец шалашовки weiterlesen
Веддинг джентрифицируется (быстрее, чем слово произнесём), цены съёма растут, оборотень-вирус диктует правила гигиены, бесконтактные занятия и всё такое… танго-зал не оплатить — и вот Танголофт уходит.
А как жаль, здесь было чудесно. Фабричное прошлое не прятали, а подчеркнули — зал стал похож на сцену. Мягкое освещение (будто свечи, только многоцветная подсветка), рояль, канапе-козетки-кушетки-рекамье, (пре)увеличенные букеты — театральный реквизит, намекающий: тут великосветский салон, гостиная. А в смежных комнатках — курительный салон, а напротив будуар с фривольными фото, в дамской комнате рядом можно поправить подвязку и попудрить носик…
И вот, когда Мона Изабелла или Лилия включают музыку, от ритмов и мелодий танго — томных, страстных, зовущих, чувственных — бабочки заводятся в животе… чтоб не чувствовать себя на сцене, можно закрыть глаза, как многие тут, для остроты-полноты ощущений… только это не сцена, на диванчике у окна с бокалом вина в руке не публика, а твой будущий партнёр… скользя по навощённому полу, улетаешь…
см. в блоге „Шалаша“
Вопрос от Юлии Гурь-Арье:
Любили ли меня?
Не так, как надо было…
Из блога „Шалаша“ (пандемийное):
/из блога Шалаша/ #Изоизоляция weiterlesen